Agronomie
27 septembre 2019

Quelles solutions pour gérer l’après glyphosate ?

Le gouvernement français a décidé d’interdire le glyphosate à l’échéance de 3 années.
Même si le calendrier reste confus sur une sortie définitive, le monde agricole doit anticiper sa probable interdiction. Un véritable casse-tête technique et agronomique. Chez Noriap, nous menons une réflexion et prospectons les éléments de réponse. Mais on sait d’ores et déjà que cela tiendra dans un ensemble de solutions à mettre en œuvre.

Le travail du sol relativement efficace

Dans la pratique, les agriculteurs ont principalement recours au glyphosate avant les semis pour « nettoyer la parcelle ». Pour cet usage, le labour peut convenir.
La destruction mécanique par un passage d’outil de travail du sol superficiel est sans aucun doute une alternative efficace en période sèche. Mais il faudra prévenir le phénomène de repiquage. Le passage d’un outil permet de détruire une partie des adventices, mais attention à celles qui restent au contact du sol humide : elles seront beaucoup plus difficiles à détruire par la suite.
Le semis simplifié sur le rang afin d’éviter de provoquer les levées d’adventices, peut être une solution. De même qu’un passage d’herse étrille réalisé très précocement dans le cas des techniques conventionnelles, sans être parfait.

Du glyphosate aux bineuses …

Chez Noriap, nous étudions également sérieusement le sujet des bineuses. Sur des cultures à large écartement, leur usage est prometteur et reconnu, mais il s’avère plus compliqué sur les céréales. Même si les bineuses auto-guidées de type Gardford présentent un intérêt.
Quoi qu’il en soit, le travail mécanique est un bon point dans la gestion des adventices car on ne se heurte pas à la problématique des résistances, qui constitue un frein de la lutte chimique. Il faut envisager aussi la robotisation. Demain si des tracteurs autonomes sont associés à des bineuses et équipés de la technologie RTK, cela commencera à être très séduisant !

La destruction électrique efficace

D’après les essais que nous réalisons sur notre station d’expérimentation, une dernière solution attire notre attention : celle du désherbage électrique, avec le XPower de Zasso. Le niveau d’efficacité est bon, mais cette solution soulève d’autres questions. Celle de la largeur du travail, du nombre de passage, du tassement et de la consommation de gasoil estimée entre 15 et 20L/ha. Le constructeur annonce que les nouveaux systèmes pourraient avoir une largeur de travail de 12m, donc nous y regarderons de près, mais une chose est sûre : le coût économique voire environnemental ne sera pas inférieur à celui du glyphosate.

Aucune solution chimique pour remplacer le glyphosate

Du côté de la chimie, à ce jour, aucune matière active sur le marché n’est susceptible de remplacer le glyphosate. On entend çà et là l’arrivée de solutions plus ou moins crédibles, mais si celles-ci arrivent, ce ne sera pas immédiatement.
Le contexte incite nécessairement à mener une réflexion en profondeur : il n’y aura pas UNE solution, mais un panel de leviers. Il faut également avoir à l’esprit que chaque exploitation, chaque parcelle deviendra un cas particulier en absence de glyphosate.

Les plus lus

Articles les plus consultés

Chrononutrition : l’expertise Novial pour les élevages de pondeuses
En février 2026, les équipes de Novial ont échangé avec les éleveurs de poules pondeuses lors de réunions techniques dédiées aux enjeux majeurs de la filière : évolution réglementaire liée à la salmonelle, performance et persistance de ponte, management du matériel de volière et valorisation des céréales produites à la ferme. Les experts ont présenté la chrononutrition qui permet des économies d’aliments. Un sujet innovant qui va se développer sur le terrain avec les nouveaux bâtiments de poules pondeuses.
Enguerrand Heu : le pari de la diversification en maraîchage et vente directe
Installé à Sommereux, dans l’Oise, Enguerran Heu poursuit une tradition familiale de maraîchage, notamment la culture de fraises qui perdure depuis plus de 40 ans. À la tête d’une ferme de polyculture-élevage depuis 8 ans, il a su faire évoluer l'exploitation en développant un atelier maraîcher structuré et ambitieux, complété par une organisation tournée vers la vente directe à la ferme. Cette évolution, à la fois ancrée dans son attachement au terroir et guidée par sa passion du métier, répond aux enjeux actuels de diversification et de proximité avec les consommateurs, tout en valorisant des produits sains et locaux.
Avec TRANSITIONS, « adapter mon exploitation aux réalités climatiques »
Sur la SCEA du Clercy, à Goderville (76), Frédéric Malo a choisi d’engager l’ensemble de son exploitation dans le programme TRANSITIONS. Son objectif n’est pas de modifier à la marge ses pratiques, mais d’adapter son système pour continuer à produire durablement, sécuriser sa ferme face aux aléas climatiques, renforcer sa résilience agronomique et répondre aux attentes de son territoire. Son engagement s’inscrit dans une réflexion de fond sur l’avenir de son exploitation.
Les reliquats azotés : apporter la bonne dose au bon endroit
Avant la reprise de végétation, connaître le reliquat azoté de ses parcelles est un levier essentiel pour piloter efficacement la fertilisation azotée des cultures. Outil d’aide à la décision incontournable, il permet d’ajuster la dose d’azote au plus près des besoins des cultures, tout en conciliant performance économique et enjeux environnementaux.
La transformation pour mieux valoriser le lait
Installée en GAEC avec son mari dans le Pays de Caux, en Seine-Maritime, Ingrid Guillebert incarne une agriculture diversifiée. Entre élevage laitier, grandes cultures et transformation à la ferme, elle a construit un projet ancré dans son territoire et porté par une vraie envie de donner du sens à son métier.